
Il milionario austriaco Karl Rebeder ha dichiarato di voler rinunciare al suo patrimonio di 2,7 milioni di sterline e a tutti i beni di lusso di sua proprietà, perchè essi “non l’hanno mai reso felice”.
Il denaro di sua proprietà sarà devoluto in favore di orfanotrofi e di associazioni operanti in America centro-meridionale, per dare un aiuto concreto a chi veramente ne ha bisogno.
Soltanto una delle case di lusso di proprietà di Karl Rebeder (nell’immagine) vale circa 1,3 milioni di sterline; lui però ha dichiarato che insieme alla moglie può vivere serenamente anche in un piccolo appartamento.
Probabilmente il milionario ha pensato che tanta fortuna in mano a un uomo solo sia sprecata, mentre una distribuzione più equa che tenga conto anche di quella grossa fetta di popolazione mondiale ridotta in povertà, potrà forse rendergli quella felicità che non gli hanno mai dato auto e viaggi di lusso.
Via | DailyMail
antonio m.
09 feb 2010 - 08:28 - #1gesto generoso per i beneficiari, ma 2.7 milioni di sterline non è che sia tutto sto patrimonio :P almeno rispetto a quelli di cui si legge spesso qui sul blog ..
spmt
09 feb 2010 - 09:15 - #2Oh Jesus… ennesimo errore… anche perchè solo la casa varrebbe la metà del patrimonio. Basta farsi le canne appena svegli!
mauro33
09 feb 2010 - 11:12 - #3wowwww il grande milionario austriaco!
kech
09 feb 2010 - 14:01 - #4dalli me allora….vedere i miei occhi luccicare ti renderà felice…
Cornolio
09 feb 2010 - 15:51 - #5Scusate dove sarebbe l’errore?
Per voi uno che ha 2.7 milioni di sterline in patrimonio è un pezzente non degno di nota per questo blog?
Forse navigate nell’oro… Beati voi lol
spaino1
09 feb 2010 - 18:43 - #6x Cornolio: visto che siamo in regime di Euro dal 2001 si possono definire “miliardari” coloro che hanno un patrimonio di almeno 1000 milioni di dollari
ergo, questo non è un miliardario ma al massimo un milionario
e di solito su questo blog si parla di oggetti di lusso, che per inciso sono alla portata di persone che dispongono di cifre almeno ad 8 zeri
questo non arriva nemmeno a 3 milioni di euro di patrimonio
è un benestante, non un ricco
spaino1
09 feb 2010 - 18:43 - #7ad ogni modo pregevole il gesto
ogni tanto qualcuno che ragiona col cuore e non solo con l’uccello esiste
Cornolio
09 feb 2010 - 18:55 - #8Ma nel post il tizio è indicato come “milionario” non come “miliardario” quindi io non vedo l’errore formale.
Poi giustamente ognuno ha un metro di valutazione della ricchezza diverso… Per me uno che ha un patrimonio di quasi 3 milioni di sterline è ricco.
pol-the-zar
09 feb 2010 - 21:03 - #9ammiro davvero un sacco quest’uomo… chi mai sarebbe disposto a lasciare il proprio patrimonio per vivere peggio?!? davvero in pochi… però è anche vero che soldi non è uguale a felicità… ed è bello vedere che qualcuno lo capisce…
spaino1
09 feb 2010 - 23:23 - #10x cornolio: l’hanno corretto, prima c’era scritta miliardario
spaino1
09 feb 2010 - 23:25 - #11x pol-the-zar: oddio, i soldi non daranno la felicità, ma se li guadagno con carattere e intelligenza (e non sono semplicemente ereditati o capitati per caso) danno parecchia soddisfazione
soldi molto spesso vuol dire posti di lavoro, vuol dire progresso, vuol dire fare qualcosa di utile per la società
purtroppo questa regoletta non è sempre valida, ma dire in generale che i soldi e la felicità siano sempre disconnessi mi pare ormai un luogo comune abusato
olivia82
10 feb 2010 - 08:01 - #12Per spaino1: non è stato corretto nulla, era milionario fin dall’inizio. Forse sei tu che hai letto una cosa per un’altra.
spaino1
10 feb 2010 - 11:41 - #13boh, può essere