Ne avevamo parlato negli scorsi mesi.
La tanto chiaccherata tassa sul lusso, decisa dal governatore Renato Soru, è diventata legge ieri sera con i voti del Centrosinistra e le contestazioni dell’opposizione.
Ecco in sintesi i punti. Patrimoniale del 20 per cento sulla compravendita di case distanti dal mare meno di tre kilometri, con buona pace di chi ne dista 2,9 e con soddisfazione di chi ne dista 3,1.
Imposta regionale sulle seconde case ad uso turistico, sempre nel limite dei 3 kilometri.
Sono tassati gli aerei aeromobili e le imbarcazioni che arriveranno in Sardegna dal primo giugno al trenta settembre. Tributo annuale per le barche e, per gli aerei, per ogni scalo in Sardegna.
Niente tasse per le inbarcazioni di lunghezza inferiore ai quattordici metri, per quelle che sostano tutto l’anno in Sardegna ed, infine, per le navi da crociera.
Come avvenuto in passato, lasciamo ai lettori di Deluxeblog il commento.
Via |
Repubblica.it
daniele
04 giu 2006 - 17:01 - #401visto che scrivete a romano prodi scrivete anche che si occupi del contenzioso sulla vertenza delle entrate
Mauro
04 giu 2006 - 17:45 - #402X Luca, che ci vuoi fare, a me i Ricchi non fanno schifo se sono diventati ricchi onestamente.
Le fabbriche chiudono e continueranno a chiudere
purtroppo,non solo in Sardegna.
Specialmente quelle create esclusivamente per ragioni elettorali o di clientela, o per la miopia delle Aziende di stato.
Non potrei mai essere il governatore della Sardegna,
non mi reputo all’altezza.
Ma una cosa che tenterei
subito sarebbe quella di sviluppare il Turismo sui 12 mesi dell’anno, così
come ha fatto la Spagna con le Canarie, piuttosto di scoraggiare anche quello estivo.
Luca
04 giu 2006 - 18:26 - #403X Mauro come fai e soppratutto che senso ha sviluppare un’attività che non è tua e che non di porta alcun guadagno ?
Mauro
04 giu 2006 - 20:57 - #404X Luca Delphina è un’ottima catena alberghiera
di proprietà di un Inprenditore Sardo.
Stipulerei accordi politici con il governo centrale per incentivare gli investimenti in Sardegna con una
tassazione ridotta a favore di Imprenditori turistici sardi o Società con Sede Sociale in Sardegna mettendo
come scopo Strutture aperte tutto l’anno e promuovendo in maniera massiccia intrattenimenti,itinerari culturali e naturalistici anche nell’interno dell’Isola.
Aprirei il mercato dei trasporti aerei alle LowCost
senza farmi strozzare dalla Continuità Territoriale che non stà favorendo nessuno (se non le compagnie
stesse).
Promuoverei il Valore della Vera ospitalità Sarda
che oggi è veramente molto depauperato!
lea
05 giu 2006 - 02:08 - #405concordo con l’iniquita’ della legge soru,che ritengo sia incostituzionle in quanto discrimina il contribuente in base a razza, residenza. tale legge ( mi fa specie definirla legge) sembra ispirata da preesistente odio razziale e contribuisce a creare un solco tra sardi i sardi, il resto degli italiani e i cittadini degli atri paesi della UE.
invito a non pagare, e ricorrere al tar,e se cio’ non bastasse c’e’ la Corte Europea.
cristina
05 giu 2006 - 10:11 - #406L’altra sera ho visto “terra” su Mediaset, dove c’era un’intervista a Soru, il quale, neanche troppo fra le righe, ha affermato che il suo scopo sarà quello di trasformare i residence delle seconde case in strutture alberghiere. Si è dimenticato di spiegerci come, ma non ci vuole molto a capire: basta insistere e probabilmente aumentare l’estorsione sulle case dei continentali ecostringerli a vendere, o meglio, a svendere, a qualche “amico degli amici”. (sarà un caso che abbia lasciato Tiscali dopo aver dissanguato i suoi investitori, per investire nel turismo? Non c’è puzza di conflitto di interessi?) C’è però una cosa che molti sardi a lui osannanti(possessori di seconde, terze ecc,case rigorosamente esenti dalla supertassa)non sembrano aver ancora colto:se si abbassa il valore delle case dei continentali, si abbassa anche quello della LORO casa, è la legge del mercato, signori, e non sia mai che debbano avere la necessità di vendere. verrebbero essi stessi fagocitati da chi ne trarrà grissi profitti. E non sarà il popolo sardo: Altro che Robin Hood! questo è un Robin Hood alla rovescia!
continentale rispettoso della natura e della gent
05 giu 2006 - 10:36 - #407@ cristina
Grazie dell’informazione! Io di Soru, anche se fossi sardo residente, mi fiderei come di un cobra.
te lo dò io l'ambiente
05 giu 2006 - 11:02 - #408Cristina ,sai che il piano paesaggistico adottato dalla giunta il 25/05/06 da un premio di cubatura dal 20 al 30per cento per chi trasforma i residence in alberghi?Immaginati che bella colata di cemento…
continentale rispettoso della natura e della gent
05 giu 2006 - 11:27 - #409@ te lo do io l’ambiente
Grazie 1000 anche a te per l’informazione.
Tutto questo non fa che confermare la mia impressione, ovvero che Soru, abile a cavalcare un sentimento negativo abbastanza diffuso nell’isola nei nostri confronti, è un bravissimo demagogo.
Le centrali eoliche no, ma il premio di cubatura sì (…)
Risiko
05 giu 2006 - 11:52 - #410ADDIO SARDEGNA!!!! Voi state qui a parlare e discutere ma la gente se ne va da un altra parte!!! AH AH AH AH AH AH PEGGIO PER VOI!!!!! Andate a vedere i nuovi articoli se non ci credete!!! AH AH AH AH AH AH!!!! http://www.deluxeblog.it/post/1524/addio-sardegna
Mario
05 giu 2006 - 12:39 - #411La tassa sul lusso della giunta Soru interessa circa 250.000-300000 proprietari , un numero piccolo se riferito alla totalità degli italiani, ma allo stesso tempo non tanto piccolo da poter essere depennato dall’agenda dei politici. Di questi 300000 proprietari , una parte rientra sicuramente nello stereotipo del ricco, cui viene assimilata, nell’immaginario collettivo, anche la parte rimanente , ma preponderante : professionisti , artigiani, commercianti, impiegati, pensionati etc, una popolazione variegata insomma come possibilità economiche, che ha acquistato una abitazione, dal monolocale alla villetta, in una qualunque parte della Sardegna, sia per amore del mare di Sardegna, sia come investimento dei propri risparmi. La stessa identica cosa si verifica, mutatis mutandis, lungo le coste della penisola, con la sola, fondamentale eccezione : che il possesso di una seconda casa in coste continentali altrettanto belle, come la tirrenica , la ligure, la ionica etc, non suscita nessun tipo di scandalo, quasi di colpa, da richiedere il pagamento-risarcimento secondo l’equazione del presidente Soru e dell’On. Diliberto applicata alla Sardegna: non sardi con possesso di seconda casa = ricchezza= stangata. E lasciamo perdere, per favore, tutti i sofismi invocati a giustificazione, quali “tassa di soggiorno, imposta ambientale” : si tratta di una vera e propria rapina , che le varie parole non possono mascherare. La Regione Sardegna ha invece tutto il diritto di insistere sul mancato trasferimento di risorse da parte dello Stato e in questa giusta rivendicazione trova l’appoggio di tutti. Il Governo attuale ha sicuramente molti grattacapi da risolvere e la tassa sul lusso non è verosimilmente quello più importante : ma avallare una simile legge, anche se varata da una giunta di centro-sinistra, significa non solo calpestare i legittimi diritti dei cittadini italiani interessati , con tutti i conseguenti riflessi negativi in termine di consenso politico, ma anche avere una visione miope, con questo andare a ritroso nel tempo, dello sviluppo turistico dell’isola.
continentale rispettoso della natura e della gent
05 giu 2006 - 12:54 - #412@ Mario
Anche questa volta concordo pienamente con tutta la linea.
Mi spiace che ci siano dei sardi che si siano lasciati incantare dal governatore, ma molti di loro avranno modo di ricredersi.
Putroppo comincio a temere anch’io che l’attuale Governo forse non affronterà la materia entro il termine di 30 giorni stabilito dalla legge (ovvero entro il 13 di giugno) per poter rispedire la legge alla Regione, avendo già abbastanza grattacapi.
Mario
05 giu 2006 - 13:32 - #413Forse uno spiraglio:
La Nuova Sardegna di oggi : Tassa Lusso : NO DI VISCO AL TRIBUTO REGIONALE
“C’è uno scoglio nel mare magnum delle tasse su barche, case ed aerei. Si chiama Vincenzo Visco, vice ministro di Tommaso Padoa Schioppa. Arciconvinto che la Sardegna faccia più che bene ad insistere sulla vertenza delle entrate mancate, l’esponente diessino non vede di buon occhio le norme meglio note come tasse sul lusso”.
continentale rispettoso della natura e della gent
05 giu 2006 - 13:46 - #414Ok! Grazie Mario! Questo mi porterebbe a pensare di aver comunque votato bene!
Marco
05 giu 2006 - 14:16 - #415@ Mario: La bella notizia che ho letto nel tuo intervento di oggi (articolo della Nuova Sardegna), alle ore 13:32:39, mi fa ben sperare in una soluzione legale al tentativo di furto, per fini personali, di Soru. Speriamo che il Governo si interessi per bloccare l’attuazione di questa palese, razzista ed incostituzionale forma di estorsione di soldi. Per ora l’unica via che intravedo è quella di intestare ad un famigliare senza casa, il minibuco che ho in Sardegna, in modo che esso risulti prima ed unica casa di sua proprietà. Qualcono sa dirmi se il percorso per evitare la rapina di Soru, potrebbe essere efficace, oppure resterebbe un’iniziativa senza esiti positivi. Se leggo bene la legge, parla di proprietari di seconde case (quindi non unica!), non residenti in Sardegna o ivi nati. Ringrazio chi saprà e mi vorrà cortesemente rispondere. Un abbraccio a tutti i Sardi meno uno. Marco
zigzag
05 giu 2006 - 14:20 - #416Andrà come andrà, ormai il danno è fatto, come c’è scritto nell’altro articolo “Addio Sardegna”. In molti l’hanno già fatto e state sicuri che non torneranno indietro, tassa o non tassa. Siamo veramente esperti nel tirarci la zappa sui piedi. CLAP CLAP CLAP!
Mauro
05 giu 2006 - 14:24 - #417Comunque vada a finire, per me il giocattolo è rotto.
Lascio la Sardegna ai Sardi,anzi a questo punto la preferirei Indipendente!
galatiea
05 giu 2006 - 17:31 - #418sono proprietaria di una seconda casa in Sardegna, ricorrero’ al tar, e se non basta alla Corte europea. spero insieme ad altri che si possa fare un ricorso collettivo se il governo non rispedira’ al mittente questa estorsione a mano armata. ho preso in considerazione la possibilta’ di vendere, aime’ troppo tardi, dato che il mercato e’ bloccato e una apatrimomiale del 20 per cento della plusvalenza da pagare sarebbe una mazzato enorme. DEsidero solo andarmene dalla sardegna, anche se la legge Soru non dovesse passare vendero’ e me ne andro’ lo stesso per comprarmi una bella casetta al mare in Francia, dove l’Ici non esiste e si pagano tasse solo sul reddito o sui servizi.
invito soru gia ache c’e’ ad approvarsi una legge che imponga a tutti i non sardi di portare un simbolo di identificazionme cucito sui vestiti o tatuato da qualche parte, proprpio ciome ai tempi della germania di hitler cosi quando i contienentali si recheranno nei negozi i negozianti li possano subito riconoscere e quadruplicare i prezzi.
continentale rispettoso della natura e della gent
05 giu 2006 - 18:19 - #419@ galatiea
SEI FORTE!
Purtroppo concordo anch’io sul fatto che oramai l’immagine di buona parte dell’isola è compromessa, grazie alla tassa banditesca di Soru e a coloro che hanno avuto il coraggio di esprimersi in suo favore, anche su questo blog.
da te lo dò io l'ambiente
05 giu 2006 - 19:03 - #420Da un pò leggo gli interventi su questo blog e capisco la rabbia di chi subisce una legge così razzista…Pensate che Soru ha imposto che le tasse vengano pagate anche dalle barche che attraccano per necessità,non so se per leggerezza o per pirateria,ma Soru ha violato diritti che riconosce tutto il mondo civile.A parte le idiozie che alcuni pseudo-sardi sostengono con forza ,questa tassa sta penalizzando soprattutto la Sardegna;la nostra immagine nè esce fortemente penalizzata così come la nostra economia ,i nostri risparmi e le nostre attività compromesse.Non solo per le tasse ma anche per il piano paesaggistico che ha stabilito una sola norma certa,tutto quello che avevate non vale più niente a meno che….non voglio finire la frase perchè dal 11/12/05 non parlo d’altro. Volevo dirvi che non tutti i sardi la pensano come alcuni personaggi un pò qualunquisti che qui ripetono alla nausea gli stessi concetti,il dibattito è forte soprattutto tra l’elettorato di centro-sinistra(quello di centro destra riderebbe se queste norme non toccassero anche loro)non tutta la Sardegna è la costa smeralda e in alcune zone ci si sta affacciando adesso al turismo,il 99% degli operatori è locale e Soru li sta mandando in strada senza che all’ orizzonte si intraveda nessuna economia alternativa. Personalmente Soru non mi è mai piaciuto ma non avrei mai creduto che i partiti della sua stessa maggioranza si sarebbero piegati fino a questo punto…Il dibattito dicevo,è forte più di quanto alcuni giornali filo-soriani lascino intendere le riunioni in alcune zone sono all ordine del giorno ma questo non sembra interessare ai nostri rappresentanti…. tuttavia io credo che i ricorsi al tar e alla corte faranno giustizia,Soru sta perdendo tutti i ricorsi al tar da inizio legislatura,quello che mi dispiace è che a volte rileggendo alcune norme mi viene quasi il dubbio che, per qualche motivo a me oscuro, ci sia la consapevolezza di questo da parte di chi le ha ideate..Un Sardo che vi ringrazia per aver investito nella nostra isola,senza di voi saremmo ancora più (isola)ti..
p.s. alcuni comuni stanno pensando di pagare loro la tassa sulle seconde case ed altri ancora di aumentare le tasse portuali ai sardi per pagare quelle degli ospiti…
gianna
05 giu 2006 - 19:13 - #421Per tutti i sardi:teniamo duro!!!Sapete che vi dico?MEGLIO SOLI CHE MALE ACCOMPAGNATI!!!
Per coloro che parlano dei nostri guai economici in relazione alle disdette…a me non risulta che il turismo ci abbia dato chissà che..e lo dico da chi nel turismo ci lavora!!!
Ci siamo svenduti..ora cerchiamo il riscatto.
Se andrete ai Caraibi, Maldive ecc non vi porterò rancore, avete la mia più totale comprensione.
In fondo che ve frega se tornerò a pascolare le pecore?????Ci vado io mica voi!!!
da te lo dò io l'ambiente
05 giu 2006 - 19:17 - #422Brava Gianna vai a pascolare ,sempre che tu ci riesca,ma non obbligare chi non ha voglia a farlo!
Luca
05 giu 2006 - 20:34 - #423X Mauro
Hai avuto le stesse di Soru, ecco cosa ha scritto nel suo programma politico :
Turismo sì, invasione no
Chi trae i maggiori profitti dal turismo? Non i sardi, e non l´ambiente sardo. Anche qui è necessario ripensare tutto. Ci vogliono regole vere. E chi le faccia rispettare. Altrimenti vincono pochi furbi. Speculatori edilizi e imprenditori che danneggiano l´ambiente per fare soldi in fretta, infischiandosene della collettività. Il turismo può essere una risorsa preziosa, se cresce in modo sano. Se è utile a tutti i sardi: imprenditori edili, piccoli negozianti, artigiani, allevatori, pastori. Ci impegniamo a combattere le colate di cemento sulle coste, a cercare di distribuire la presenza turistica lungo tutto l´anno, a mettere in contatto il turismo con le attività tradizionali delle zone costiere e di quelle interne, a ridurre l´offerta ricettiva di bassa qualità che non rispetta l´ambiente.
La Regione dovrà:
• dotarsi subito di un Piano di Sviluppo Turistico Sostenibile;
• certificare la qualità dell´offerta, dovrà impegnarsi a diffondere il turismo tra le stagioni e nelle diverse aree della Sardegna;
• favorire la presenza di collegamenti aerei stabili, frequenti e poco costosi tra la Sardegna e i principali mercati europei.
Marco
05 giu 2006 - 20:53 - #424Visto che i Sardi sono così convinti che Soru sia il Robin Hood del 2006 (Personalmente lo vedo meglio nei panni dello Sceriffo di Sherwood) perché invece di tediarci con le vostre tasse assurde non indite un referendum per staccarvi definitivamente dalla Repubblica Italiana? Sareste indipendenti, potreste abrogare tutte le leggi idiote che vorrete e sopratutto non peserete ulteriormente sul bilancio della Nazione! …o forse vi viene troppo comodo essere Italiani…
da te lo dò io l'ambiente
05 giu 2006 - 21:14 - #425Luca sei sicuro che queste tasse possano servire al fine di cui parli?non ti metti il dubbio che possano essere un boomerang?attento che il governatore prima faceva il costruttore di quei centri commerciali(cittàmercato olbia oristano..) di cui tanto si lamenta chi la pensa come te,li costruiva e li vendeva immediatamente(speculazione edilizia?)sei sicuro che i furbi siano fermi?a me sembra che siano gli unici che stanno traendo vantaggio da alcune scelte tanto chiaccherate!hai letto la 8 del 2004 trovi qualche regola certa?io ne ho trovata solo una… mi faresti per favore un esempio di ricettività di bassa qualità che non rispetta l’ambiente?
da te lo dò io l'ambiente
05 giu 2006 - 21:44 - #426Quello che mi preoccupa è che alcuni principi democratici dovrebbero essere ormai assimilati..penso alla faccia di Soru che parla con disprezzo di aziende di cui dovrebbe rappresentare i lavoratori,può anche essere di un altra idea ma il disprezzo negli occhi di un rappresentante dello stato non lo sopporto,penso all’Assessore sorridente difronte alla gente che difende il proprio lavoro a questa divisione tra sardi e non ,ricchi(5 stelle permessi) e poveri(campeggi chiusi),abitanti della costa ed altri…
2 SAD
05 giu 2006 - 23:36 - #427MAH MAH MAH!!!
===========================================
«Quelle risorse - fanno sapere dalla Regione - serviranno per dare una mano alle piccole amministrazioni comunali». I piccoli centri molto spesso dimenticati. Alle prese di posizione dei Ds che difendono l´iniziativa si associa anche Oliviero Diliberto, leader dei Comunisti italiani che respinge al mittente le contestazioni del popolo dei lustrini e delle “luci della ribalta”. «L’idea che le tasse siano un fatto eversivo, come dice qualcuno di destra, è bizzarro - sostiene il rappresentante del Pdci - perché anche la Merkel, cancelliera tedesca, di destra, ha istituito la tassa sul lusso, sui ricchi». Ricordando poi che il provvedimento riguarda anche le seconde case dei non sardi e gli aerei privati, Diliberto aggiunge che «avere una villa in Costa Smeralda per uno che vive a Milano, non è forse un lusso? Che paghino, d´altronde gli diamo un pezzo di territorio, di paradiso terrestre». Quanto alla presunta fuga dei vip dall´isola, Diliberto non ha dubbi. «Se non viene Bill Gates non è che la Sardegna ne risente più di tanto». Anche perché, come osservano poi i rappresentanti delle organizzazioni sindacali «non è la presenza di pochi miliardari a risolvere i problemi della Sardegna».
Marco
06 giu 2006 - 10:29 - #428Leggo, con piacere che, nonostante la malafede di alcuni Sardi, neanche apprezzati da quelli veri, si sta delineando una prima iniziativa riguardo un possibile ricorso collettivo al Tar per annullare le stupidaggini criminali di Soru.
Naturalmente, se ci sarà un’iniziativa del genere, sarò ben lieto di farne parte. Chi intendesse dare avvio a qualcosa, pubblichi su questo blog come fare. A beneficio di chi ostinatamente ed ottusamente difende la proposta razzista di Soru, dico semplicemente che non è per una volontà di non pagare le tasse da parte di chi ha qualcosa di più degli altri (che si è guadagnato lavorando onestamente!!), che causa questa levata di scudi, ma è l’aspetto chiaramente razzista che dà fastidio in modo insopportabile. Si pensi a cosa sarebbe successo, se Soru avesse fatto la proposta di far pagare solo quelli di pelle scura, oppure solo i biondi o, perchè no, tutti quelli il cui cognome inizia con una particolare lettera dell’alfabeto, ecc.. (sempre naturalmente non nati in Sardegna o ivi residenti da almeno due anni). La smettano quindi i falsi Sardi di dire che la legge è buona: fa inorridire. Prefigura la possibilità, di volta in volta, di regione in regione, la possibilità di torchiare chiunque non fosse nato nella medesima o di non essere in grado di dimostrare di essere di pura razza locale!! Il “buon” Hitler avrebbe potuto impare qualcosa da questo “protettore”(?) di interessi della Sardegna, dei suoi abitanti e dei suoi estimatori. Un abbraccio a tutti i Sardi meno uno. Marco
max
06 giu 2006 - 12:02 - #429Un saluto a tutti, dopo avervi letto molto, vorrei fare una considerazione ” a cuore aperto”.
Sono un operaio, mia moglie lavora part time. Mio padre pensionato, dopo 40 anni di porto. Mia madre pensionata, dopo 30 anni da bidella. Mio suocero pensionato, dopo 35 anni da metalmeccanico.
L’anno scorso la malsana idea. Ci prendiamo, con lo sforzo di ben 3 famiglie, operaie, un appartamentINO a Budoni con la speranza mia, di gormelo un po’ con la famiglia e la speranza loro, di farci finalmente qualche settimana di ferie dopo 2 decenni trascorsi a pagare la prima casa (di 70 mq. ubicata in quartieri modesti della citta`).
Non ho vergogna, anzi ne vado fiero, a dire che da sempre tutti siamo di sinistra.
Ora mi tocca senrirmi dire da questo Soru, che fa finta di essere di sinistra e che non ha mai visto e ancor meno fatto una Festa dell’Unita` in vita sua, che sono ricco.
A ferirmi non sono i 900 euro ma la sua politica ipocrita, falsa, razzista. Falso e` che prende ai ricchi, quelli veri le ville le hanno intestate a societa` con domicilio fiscale in Sardegna. Falso e` che lo faccia per i sardi … pensa solo a non perdere il proprio elettorato. Falso che sia di sinistra infatti ha pensato di escludere dalle tassazioni le societa` quotate in borsa (non mi sembra una cosa tanto di sinistra).
Razzista peche` qullo che differenzia me dall`imprenditore sardo che mi ha venduto casa e` eventualmente che io ne ho una e lui dieci.
Questo Soru e` lontano anni luce dal mio modo di pensare.
Spero che Prodi e il suo governo prendano le distanze da certa gente…. lo spero pensando al paese intero, al suo rilancio, ad una sinistra a cui vorrei ancora continuare a dare il voto.
Sinceramente.
Max.
incubo
06 giu 2006 - 13:05 - #430Sono un emigrato sardo che profittando del ponte del 2/06 sono ritornato nella mia amata Isola per stare insieme a parenti e amici. Li ho trovati sbigottiti per le tasse cd.del lusso delle quali non erano a conoscenza dei particolari o comunque non si erano interessati più di tanto non credendo mai che imposte tanto illogiche potessero essere emanate.Mi hanno chiesto che cosa si pensava della Sardegna nel Continente a seguito di tali tasse ed io ho dovuto rispondere loro che a “passa parola” non ci stavamo facendo una bella figura,anzi ci stavano considerando proprio male.Possibile che il governo Prodi non possa subito intervenire affinchè la logicità prenda il sopravvento sulla illogità manifestatasi con tale sciagurato modo di legiferare? Ho detto ai miei e lo ribadisco in questo sito che in tale attesa non ci si può che scusare, ma tanto, tanto con tutti e chiedere a tutti di aiutarci a rimediare nel tempo al male che governanti tanto sprovveduti hanno fatto e stanno facendo ad un popolo che ha antiche e consolidate tradizioni di ospitalità
Marco
06 giu 2006 - 13:43 - #431@ Incubo: E’ proprio per veri Sardi come te, che continuo ad amare la Sardegna, cercherò di non farmi derubare da Soru ed andrò a trovare gli amici di Sassari.
Sono trent’anni che ogni anno, o d’estate oppure d’inverno, mi reco in quella meravigliosa terra, per ritrovarli, cantare con loro le canzoni sarde, commentare il lavoro di un anno e rigenerarmi lo spirito per potermi nuovamente lanciare nella molto remunerata occupazione di prof di Educazione Fisica (con moglie e figlio a carico!!). Non ti devi scusare. Chi lo deve fare è Soru e quelli che pensandola come lui, rovinano l’economia del posto, l’immagine della Sardegna nel Mondo e quello spirito di accoglienza che è caratteristica tipica del vostro carattere. Un abbraccio a tutti i Sardi meno uno. Marco
Alfo
06 giu 2006 - 14:53 - #432A chi chiede che il governo prenda le distanze da una simile legge “rapina” dico: chi è causa del suo mal pianga se stesso. E’ solo l’inizio, l’inizio di tante idee geniali che questo nuovo “governo” sarà in grado di partorire! Ma questo è un altro discorso. Tanto mezza Italia è corsa a votare questi paladini dei poveri convinti di essere poveri e cominceranno sin da quest’estate a capire che i poveri che il governo vuole difendere non sono loro, proprio no!
A chi invece sostiene che le terre sarde siano state usurpate ed espropriate da ricchi e pelosi mafiosi del continente, ricordo che non siete stati invasi da extra comunitari, che le terre sono state onestamente COMPRATE da VOI o da chi Vi rappresenta e che ogni estate, in 2 mesi, quei ricchi pelosi e mafiosi proprietari terrieri portano lavoro e ricchezza a gran parte dei Vs. concittadini.
A chi sostiene invece che questo proliferare di super ville etc sia una specie di furto indiretto dalle tasche della regione Sarda, ricordo che nella stragrande maggioranza dei casi queste case vengono costruite da imprese locali, con materiali locali, dando lavoro e DENARO, e vengono manutenute negli anni sempre da imprese locali.
Sono sbalordito nel leggere certi commenti, la madre degli ottusi è sempre incinta! Votate si, votate e date il consenso a certe castronerie certo. Ne riparleremo magari fra 20 anni, con i Vs, figli che dovranno venire in continente per sopravvivere e a cui metteremo una bella tassuccola per l’aria che vengono a respirare, così magari ci potremmo riappropriare dei soldi che Robin Hood del 2006 vuole rubare oggi.
Alfo
luca
06 giu 2006 - 15:07 - #433oggi è un giorno di lutto per la tragedia di Nassiriya, non è un caso che a farne le spese siano stati dei Sardi.
Chiedetevi come mai molti giovani sardi si arruolino nel’esercito ? Per vocazione, o per mancanza di opportunità lavorative nella propria regione?
Penso che una vita valga molto di più di 900 euro ad anno……………pensate ……………
da te lo dò io l'ambiente
06 giu 2006 - 15:30 - #434Luca sei proprio penoso a strumentalizzare un fatto simile!Vuoi forse sostenere che la morte di un giovane giustifica una legge razzista?Credi che dopo questa tassa nessuno si arruolerà più? Pensi veramente che una schifezza simile possa risollevare l’economia sarda?Io credo il contrario ,molti che adesso vivono di turismo proveranno ad arruolarsi,ma comunque questa demagogia te la potevi risparmiare..
incubo
06 giu 2006 - 15:41 - #435Incubo (con parenti e amici)ringrazia Marco e tutti coloro che la pensano come lui.’E di conforto sapere di non essere confusi con certi governanti che hanno perso la bussola e le tradizioni di un popolo. Soru ti prego, scusati con tutti gli Italiani per quello che appare sempre di più un grave errore giuridico e di immagine del tuo governo e fai quello che un rappresentante di un popolo che ha sempre previlegiato la dignità dovrebbe fare in questi casi:….”Gli artt. 2, 3, 4, della Legge Regionale 11/05/2006 n°4 sono abrogati con decorrenza immediata”Grazie di cuore, a nome di tutti
Amarcord
06 giu 2006 - 15:51 - #436Complimenti al commento più stupido ed idiota mai apparso su questo blog. Non ho parole. Mi riferisco al numero 447.
incubo
06 giu 2006 - 16:12 - #437Incubo (con parenti e amici) ringrazia Marco e tutti gli altri che la pensano come lui. ‘E di conforto sapere di non essere confusi con certi governanti che hanno perso la bussola e le tradizioni di un popolo. Soru ti prego scusati con tutti gli Italiani per quello che appare sempre di più un errore giuridico e di immagine del tuo governo e fai quello che un rappresentante di un popolo che ha sempre previlegiato la dignità dovrebbe fare in questi casi “…Gli artt. 2, 3, 4, della Legge Regionale 11/05/2006 n°4 sono abrogati con decorrenza immediata”. Grazie di cuore a nome di tutti
Marco
06 giu 2006 - 17:05 - #438Leggendo i commenti n. 449, 450 e 451 sono sempre più orgoglioso di avere l’onore dell’amicizia dei veri Sardi. Ad essi ed a tutti quelli che la pensano in eguale modo auguro ogni bene. Non potrò incontrarvi, quest’estate, in Sardegna, perchè non ho il piacere di conoscervi di persona, ma credo che la terra sarda possa sentirsi tranquilla per il suo futuro, sapendo che ben pochi condividono il punto di vista di Soru, pur essendo innamorati della loro terra e decisi a valorizzarla nei modi corretti, civili e tipici dei veri Sardi. Speriamo che il tam-tam di questo blog, raggiunga le orecchie dei nostri politici al Governo e che risolvano velocemente la situazione, dando alla Sardegna ciò che è giusto, come rimborsi, ma che soprattutto impediscano di commettere errori, per rimediarne altri, a chi, seppure eletto democraticamente, si sente il padrone dell’Isola. Un abbraccio a tutti Voi meno uno. Marco
Sofia
06 giu 2006 - 17:16 - #439Agli amici del Forum.
Man mano che i giorni passano saltano fuori i retroscena più imprevedibili, strani e sospetti. Ho letto infatti su un articolo di un quotidiano locale sardo che l’assessore alla programmazione e alla finanza del Comune di Cagliari riferendosi al prelievo forzoso di Soru, cioè quello sulle case dei non residenti afferma che:- questa imposta la devono pagare le persone fisiche e le società non quotate in Borsa,mentre NE SONO ESENTATE quelle presenti nel listino di PIAZZA AFFARI-
La circostanza può passare inosservata, ad un occhio profano come il mio e come quello di tanti sardi ingenui come me, che credono che la tassa sul lusso colpisca i ricchi, invece PUZZA DI BRUCIATO e alla grande. Chiedo a tutti quelli che la difendono con tanto acume politico come questo sia possibile. DA quando la Sinistra si è messa a difendere Piazza Affari? DA quando si fanno gli interessi delle Società a danno dei piccoli proprietari? Chi è dunque veramente RICCO? Il proprietario di un’unica casa di 40/ 70mq. acquistata pensando all’uso e al risparmio familiare e ad un rifugio nell’età della pensione o la società immobiliare Quotata in Borsa o meglio i miliardari soci di queste società? Se uno ci riflette c’è solo da rimanere allibiti e se permettete schifati.
Come appare sempre più evidente il pretesto di fare cassa, facendo pagare le tasse ai presunti e ricchi proprietari nonchè supposti evasori fiscali continentali,altro non è che una losca manovra volta ad allontanare i benestanti (che vivono del loro lavoro) per lasciar spazio ai vecchi e ai nuovi speculatori.
occorre non lasciarsi abbindolare da chi predica benissimo (uguali opportunità per tutti) e RAZZOLA MALE (curare gli interessi di pochi ultraricchi). Il mio vuol essere un invito ad una presa di coscienza del problema soprattutto per quelli che credono ingenuamente che le tasse faranno bene alla Sardegna quando invece …
pablo
06 giu 2006 - 18:29 - #440Vorrei capire alcune cose…
Come mai la regione spende e spande soldi dei contribuenti sardi per mantenere un carrozzone spesso inutile (ente foreste, dipartimento di protezione civile) che con il loro budget assorbono il bilancio regionale?
Come mai ora che vengono tassate le seconde case e non è possibile costruire a 3 km dalla costa gli immobili in sardegna costano più di prima (5000/6000 euro al metro quadro) costringendo i giovani che abitano sulla costa a vivere con i genitori?
Come mai i trasporti verso questa regione hanno dei prezzi proibitivi, penalizzando il turismo che forse potrebbe portare, se regolamentato, un pò di lavoro in più?
Come mai non si applica una politica di allungamento della stagione turistica costuendo magari campi da golf o attrazzioni simili utilizzabili anche nei periodi invernali?
Come mai non si obbliga appunto gli alberghi a tenere aperto anche d’inverno? Forse perchè sono in mano a continentali o non sardi che non hanno interesse a tenere aperto?
Lo dico da continentale che ha vissuto in Sardegna per tanto tempo e quindi innamorato di quest’isola.
E’giusto che i Sardi non si facciano sfruttare e prendere in giro da società starniere.
E’ giusto che rialzino la testa perchè sono persone in gamba.
Ma forse non è con il “sistema Soru” che si da’ slancio all’economia sarda i sistemi ci sono, paesi come la Spagna, il Marocco, la Tunisia, il Portogallo hanno prolungato la stagione turistica… e hanno lo stesso clima estate/inverno che c’è in Sardegna….
Forse si può prendere spunto da loro o sono più bravi di noi….?
Sveglia…..
Un amante della Sardegna.
te lo dò io l'ambiente
07 giu 2006 - 02:51 - #441Peccato sassarisera.org è in manutenzione(spero)trovereste in questo sito molte risposte ai vostri dubbi,,,esistono ancora i giornalisti coraggiosi…leggete gli archivi dal 2004 scommetto che molti di voi lo troveranno interessante ..sempre che manutenzione non voglia dire censura…gianna eitta ti sesi carraggiara?o tindi sesi andara con fradi tuu..?
Altimer
07 giu 2006 - 06:13 - #442Premesso il senso di grande cordoglio che provo per la tragica fine del ragazzo di Selargius, premessa la solidarietà e l’ ammirazione per i suoi Familiari che hanno saputo dare grande prova di dignità in questa tragica evenienza, premessi anche i stessi sentimenti nei riguardi per tutte le giovani vite di ragazzi Sardi e non che l’anno persa o che continuano a rischiarla in tutte le missioni di Pace in cui sono impegnati in questo tribolato Mondo, vorrei dire al Sig. Luca dell’articolo 447 di questo blog, di rivolgere la sua domanda al Sig Renato Soru, ma non adesso, fra qualche tempo, quando grazie alla sua scriteriata politica le opportunità di occupazione in Sardegna si ridurranno ulteriormente. In Spagna, Francia (Corsica) Slovenia, Croazia, Grecia, in altre Isole della nostra bell’Italia si possono comprare seconde case, ormeggiare barche, atterrare con voli privati senza farsi taglieggiare.
Amarcord
07 giu 2006 - 10:33 - #443Alla luce di quanto scritto qui e di quanto sentito in giro, sto veramente cambiando la mia opione riguardo alla Sardegna ed ai Sardi. Addio.
Amarcord
07 giu 2006 - 10:34 - #444Alla luce di quanto scritto qui e di quanto sentito in giro, sto veramente cambiando la mia opione riguardo alla Sardegna ed ai Sardi. Addio.
lucia
07 giu 2006 - 11:18 - #445Possiedo una seconda casa ricevuta in eredità alla morte di mio padre nel golfo di Cugnana in un residence che all’anno mi costava 3500 euro, da quest’anno mi costerà 4400 euro. Per farsi questo bilocale mio padre che amava il mare della Sardegna per 45 anni si è svegliato alle 6 tutte le mattine e ha lavorato fino alle 20 la sera.
Dato che io posso contare solo sul mio reddito di lavoratrice dipendente, vivendo sola, sarò costretta a vendere questo bene, secondo SORU, il grande speculatore della “sinistra”, bene di lusso.
Sempre sperando di trovare l’acquirente!
Poi con 3500 euro all’anno farò sicuramente due bei viaggetti che mi faranno dimenticare il taglieggiatore sardo e tutta la sua cricca di ricconi che lui protegge. Infatti a parte gli ignoranti tutti hanno capito che come al solito si vuole colpire i cittadini medi che pagano le tasse e non le società immobiliari e di navigazione che magari hanno la sede nei paradisi fiscali. Grazie compagno Soru, grazie a te un impiegata da 1000 euro al mese dovrebbe pagare 900 euro per 50 mq di una casa senza riscaldamento e uno degli uomini più ricchi al mondo pagherà per la sua tenuta di Villa Certosa, secondo le stime pubblicizzate, circa 24000 euro. Non c’è proprio altro da aggiungere, questa tassa oltre ad essere iniqua e incostituzionale mi fa vergognare di essere italiana e di fare parte dell’italietta di cui parla la nota giornalista Oriana Fallaci.
montix
07 giu 2006 - 11:51 - #446Vi invito a fare un piccolo conto:
1.500.000 circa i sardi residenti
300.000 circa le seconde case di non residenti
1 casa ogni 5 sardi.
Secondo voi ogni famiglia di sardi ha una casa al mare?
Secondo voi possiamo permetterci di occupare le nostre coste con case che altri sfruttano 1/2 mesi all’anno?
Soluzione:
venite a viverci tutto l’anno o affitatele (che ci ripagate la tassa) o mal che vada vendete.
D’altra parte se gli indiani non si fossero fatti infinocchiare con specchietti e fucili oggi sederebbero all’ONU.
Non abbiamo intenzione di disperderci, di contaminarci non abbiamo paura.
Saluti a tutti
A si bi’ cun salludi!
Amarcord
07 giu 2006 - 12:01 - #447x Lucia “beh certo vorreste vivere nel lusso ,ma non pagare le tasse vero?” questo disse tale jojo nel post http://www.deluxeblog.it/post/1524/addio-sardegna#1528 prova a spiegarglielo tu che questa tassa non colpisce il lusso ma solo il ceto medio…
Amarcord
07 giu 2006 - 12:04 - #448“occupare le nostre coste” … nostre coste? ma non fate parte di una nazione che si chiama Italia? Ripeto: sto veramente cambiando la mia opione riguardo alla Sardegna ed ai Sardi.
lucia
07 giu 2006 - 12:24 - #449Risposta a Montix.
Le giro la domanda: secondo lei ogni famiglia toscana ha una casa al mare? Secondo voi possiamo permetterci di occupare le nostre coste toscane con case che altri sfruttano (n.b. le hanno pagate!) 1/2 mesi l’anno? Ma che discorsi fate? Che vi piaccia o meno la Sardegna fa parte dell’Italia e i continentali portano turismo e di conseguenza anche benessere.
Le ricordo che sia l’Italia (Sardegna compresa) fanno parte della Comunità Europea e che certi visioni feudali sono superate dalle legislazioni vigenti.
Quindi chiunque compresi gli italiani residenti in Sardegna possono comprare le case nei residence della costa e la informo che ci sono case per tutte le tasche. Cordialità!
incubo
07 giu 2006 - 12:48 - #450Amarcord non prendertela con la Sardegna e i Sardi: ci sono Sardi e Sardi, ma questi che governano la Sardegna sono una razza a parte a me sconosciuta e per di più mi sembra non brillino certo per intelligenza e capacità politica.’E con quest’ultimi che te la devi prendere!Nemmeno te la devi prendere con coloro che li hanno votati che sono stati decisamente ingannati, perchè sapendo cosa avevano in mente, non avrebbero mai dato la loro fiducia.La gente sarda è chiusa come carattere ma sa aprirsi ed essere eternamente grata a chi apprezza la sua terra frequentandola e abitandovi e perciò è ospitale sempre e da sempre. Credimi e valuta con questo metro certi commenti protezioniscamente distorti