Proponiamo oggi una piccola storia, per introdurre il primo sondaggio su Deluxeblog. Per votare cliccate su “continua” che vedente in fondo a questo articolo, aprendo così la pagina con l’articolo completo. Al termine troverete il box per il voto.
Di fronte alla vostra vetrina Rolex preferita, assorti in contemplazione, pianificando la data del prossimo acquisto, una signora, di una bellezza indescrivibile, vi avvicina. “Perdoni la mia maleducazione ma lei è talmente affascinante che non ho potuto resistere e devo dirle quello che penso. Sa, mio marito, la peggiore persona di questo mondo, non mi ha mai regalato nulla e ho sempre dovuto provvedere da sola a togliermi i miei sfizi. Oggi, per il mio compleanno, mi ha consegnato un assegno in bianco e mi ha detto: “comprati quello che vuoi!”
Nella foto, da sinistra: GMT-Master II con lunetta girevole nera-rossa, SEA-Dweller, GMT-Master II con lunetta girevole nera-blu, Submariner oro, Explorer II e Submariner acciaio-oro. Sullo sfondo, due Daytona.
La vostra risposta…?
Seguici
deluxeblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Deluxeblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mavero
28 set 2006 - 11:15 - #1Fatto, ovviamente per me il GMT Master RedBlack!
dago
28 set 2006 - 14:41 - #2Ma nooooo… proprio coi Rolex no. Che schifo. Uff, a questo poll non posso partecipare. ;-)
cardonz
28 set 2006 - 15:18 - #3chi sa apprezzare gli orologi è difficile che ne abbia uno al polso..magari un volgarotto di provincia o chi non se ne intende e cerca un orologio d’immagine
Ikarus
28 set 2006 - 15:41 - #4Per chi disprezza e poi compera…. sono un modesto collezionista di orologi ed includo anche qualche pezzo pregiato. Non disprezzo assolutamente i Rolex anzi… ho il coraggio di dire che sono bellissimi, sportivi ma eleganti allo stesso tempo. Non disprezzate ciò che non potete avere ed evitate di fare gli sbruffoni…
margherita
28 set 2006 - 15:49 - #5io voto quello che ha qualche ora extra… come come? il rolex ne ha solo 24? peccato! bella però l’idea del sondaggio!
Johnny
28 set 2006 - 16:13 - #6io ordino il submariner ghiera verde! che non cè :(
Sir Philip
28 set 2006 - 16:52 - #7Niente Rolex, Audemars Piguet Royal Oak Off-shore.
franco@hotmail.it
28 set 2006 - 16:57 - #8I rolex sono come le porsche: per liberti, schiavi affrancati. Tutti i sani di mente converranno con me: vacheron costantin esclusivi quanto elitari.
ALE
28 set 2006 - 16:59 - #9Io ai Rolex preferisco gli IWC, molto più di classe, perchè non fate un articoletto sull’orologio che ho io.
IWC Mark XVI
Voglio sapere che ne pensano i lettori del blog!!
Valu
28 set 2006 - 17:05 - #10Ciao a Tutti ,
Io sono un provinciale volgarotto che ha speso 2 lirine per un GMT I ghiera nera.
Lo uso come si usa un orologio e me lo tolgo solo per dormire , ma dopo 10 anni è ancora splendido come il primo giorno….DE GUSTIBUS….
Valla
28 set 2006 - 17:42 - #11Mah, io di orologi ne ho veramente tanti, forse troppi… devo dire che come nel post numero 4 non disdegno per nulla i rolex di cui apprezzo molto i vecchi modelli come il freccione o il daytone 6263 per veri appassionati…
E’ vero, molto spesso chi compra il rolex non ne capisce molto e compra il blasone ma, anche se non è precisissimo, è veramente un orologio da mettere tutti tutti i giorni!!!!
vittorio
28 set 2006 - 18:31 - #12salve…anche io sono un volgarotto…e concordo in pieno con valu…ho un gmt masterII,e un semplicissimo datejust,però ho anche un cartier per le serate più eleganti perchè come ben sapete mai mettere il bracciale d’acciaio con un abito da sera! cmq il mio sogno sarebbe un daytona quadrante paul newman praticamente introvabile!!!per tutti quelli che stanno diprezzato gli horologe exellent…prodotto della parola “ROLEX” consiglio a tutti di provarli qualora ve lo possiate permettere!
resmur
28 set 2006 - 23:31 - #13Non tutti possono indossare un Rolex e solo quei pochi che possono , ne danno una VALUTAZIONE CONCRETA!! Io ne posseggo 3 e ne sono estremamente soddisfatto : “VOGLIO ESSERE UN VOLGAROTTO , MA POSSEDERE UN ROLEX”
Ayrtondesign
29 set 2006 - 09:16 - #14Io ho un GMT-Master II nero/blu, mentre papà un Daytona. Preferisco il mio….
Massi Vero
29 set 2006 - 10:15 - #15Eccomi sono un altro volgarotto con un GMT master rosso/blu, e sto pensando di prendermi un Submariner 50-esimo anniversario… chi mi sa dire il listino ufficiale? dovrebbe essere sui 5.000 se non sbaglio…
Sir Philip
29 set 2006 - 11:53 - #16Massi cosa ci fai qui?????? Non sarai mica un lux-victim.
=G!-!O=
29 set 2006 - 12:18 - #17mi fanno skifo!
Coconuda
29 set 2006 - 14:24 - #18una bella collezione di rolex potete ammirarla qui: http://www.sharkrunner.com/orologi/
io preferisco gli IWC o AP, siamo su un altro livello onestamente
effettivamente il rolex fa molto “burino” almeno qui a roma
Tranquillo
29 set 2006 - 14:44 - #19Il Rolex, suo malgrado, ha sempre fatto MOLTO burino e non soltanto a Roma,anche a Firenze e in altri loci, certamente a causa dei suoi acquirenti.
Per quanto mi riguarda desidero un orologio soltanto, da mettermi al polso quando lo compro e da farmi sfilare prima di chiudere la cassa: Audemars Piguet Royal Oak. Semplice, al top dell’eleganza ed indistruttibile.
Se poi la sciampara di turno o la suina da riviera, o il clan degli arricchiti al tavolo non sanno neanche cosa sia e pensano che ti sia comprato un succedaneo degli Swatch, poco male.
Il resto non mi interessa.
Massi Vero
29 set 2006 - 16:47 - #20Sir Philip noto come X per gli amici?
antonio davide
29 set 2006 - 18:00 - #21chi capisce orologi sicuramente sa che la rolex e”un marchio prestigioso pero”devo riconoscere che e”un orologio adatto a ricchi non riusciti persone terra terra in poche parole il signore orologio e” VACHERON CONSTANTIN TOUR DE I”ILE. vi ringrazio di avermi concesso questo sfogo.ANTONIO DAVIDE DA NAPOLI
Deluxeblog
29 set 2006 - 22:47 - #22[…] I più commentati del mese L’elenco delle auto del Sultano del Brunei (18) Wally Power 118 (15) Quale Rolex vorreste al polso? Dite la vostra! (13) Wally 118 in azione (11) Vuitton e Dior contro Ebay (10) Una Bugatti a Rate (8) Il gelato più costoso del mondo (8) Bmw K 1200 S Racer Van Harten Performance (5) Il televisore più costoso del mondo (5) The Golden House di Hong Kong (4) […]
Elio Lo Bascio
01 ott 2006 - 09:56 - #23Al di la del gusto personale, che giustamente fa la differenza, vorrei ricordare che Rolex e’ la scelta perfetta x chi non ha soldi da buttare e vuole un orologio da indossare con disinvoltura in qualsiasi occasione (dai jeans alla cravatta), realizzati con cura maniacale, dotati di movimento di manifattura (ottimi per altro)…
Al pascolo i luoghi comuni (burini… ma dai!). Le grandi case sono capaci di realizzare sogni senza tempo come Rolex e Porsche, che non sono seconde scelte, mai! Chi parla di VC Tour d’ Ile, sapra’ anche quanti Daytona ci vogliono per un segnatempo cosi’. Altrettanto vale, anche se in rapporto decisamente minore x l’ OffShore di AP. Buono il paragone con il Mark XVI, ma c’ e’ chi non sottovaluta la presenza di movimento di manifattura…
Meditate gente, meditate
Alessandro Conegliano
03 ott 2006 - 14:27 - #24Io mi sono recentemente laureato e come regalo ho richiesto il Submariner date in acciaio…secondo me un classico che non sfigura mai!(P.S. i burini sono quelli che girano con le patacche che vendono in spiaggia)
MAX
04 ott 2006 - 11:43 - #25Adoro il mio GMT, prima ghiera nera, ora rossoblu.
E guai a chi me lo toglie!
Deluxeblog
04 ott 2006 - 18:10 - #26[…] I più commentati del mese Pro e contro alla tassa sui SUV (65) Comprare auto di lusso… e non pagare il bollo (29) Quale Rolex vorreste al polso? Dite la vostra! (24) Wally Power 118 (15) L’elenco delle auto del Sultano del Brunei (15) Wally 118 in azione (11) Vuitton e Dior contro Ebay (10) Una Bugatti a Rate (8) Sondaggio Rolex, c’è ancora tempo! (5) Bmw K 1200 S Racer Van Harten Performance (5) […]
Giorgio
04 ott 2006 - 21:12 - #27Molto informale ed elegante al tempo stesso il GMT Master, Un pò troppo il submariner, e troppo l’explorer, forse “da vecchio”, se così si può sdefinire un Rolex. Perfetta sintesi di eleganza da tutti i giorni e sportività è il Daytona, almeno per me, giovane non troppo nobile e raffinato.
luca
07 ott 2006 - 10:48 - #28Sopra tutto e tutti Rolex Explorer II, ref 1655
(freccione o Steve Mc Queen). Unico e irripetibile.
Francesco
03 nov 2006 - 14:47 - #29Ma avete visto che roba online ? c’è un sito che vende delle Repliche Rolex a basso prezzo e sono bellissimi ,
ma chi ce lo fa fare a acquistare un vero Rolex ?
guardate con i vostri Occhi
ho messo il link al posto del mio sito cosi potete visitarlo
che sballo!!!
Francesco
03 nov 2006 - 14:48 - #30http://www.hollywoodreams.com
Francesco
03 nov 2006 - 14:48 - #31http://www.hollywoodreams.com
PAOLO
07 nov 2006 - 12:13 - #32per me rolex più che meccanica complicata vuol dire ottima rivendita,anche perchè ultimamente i concessionari hanno dato un giro di vite ai prezzi (sconto limitato).
l’orologio da polso d’alta gamma rimane Patek Philippe.questo ovviamente è il mio modesto parere.
Vincenzo
22 nov 2006 - 13:03 - #33Rolex è quanto di meglio si possa trovare nel mondo dell’orologeria. Io ne ho comprati tre, nuovi: precisione assoluta, affidabilità estrema, eleganza. Se uno poi è tamarro lo è sempre anche con un Patek. Consiglio a tutti di leggere la storia di Rolex e poi fare commenti.
valentino
28 nov 2006 - 00:36 - #34sarei tentato dal daytona,ma poiche’sarebbe quasi scontato, opto per l’explorer II,anche se mi sarebbe piaciuto il –freccione–… baci!
marco
02 dic 2006 - 19:14 - #35Il Rolex e’ famoso solo perche’e’ stato il primo orologio veramente impermeabile all’acqua, tra l’altro non e’ un orologio che spicca per la sua precisione. Personalmente apprezzo solo il Submariner in acciaio, ma l’IWC Aquamatic, il suo corrispettivo, e’ di un altra categoria sia per qualita’ tecnica che per affidabilita’. Personalmente l’orologio che preferisco e’ il Portoghese automatico dell’IWC : una vera opera d’arte.
luca
17 dic 2006 - 19:15 - #36anche io sono uno dei volgarotti che possiede qualche rolex,daytona nero, submariner data nero e aspetto un datejust……naturalmente mi auguro di poter acquistare un explorer bianco…..
angelov
21 dic 2006 - 17:48 - #37Il Daytona è ormai la sintesi della classe di un orologio sportivo, ma alle produzioni attuali preferisco il modello Paul Newman. Costa tantissimo (se si trova!) ma secondo me potrebbe essere un ottimo investimento. Al Daytona attuale in acciaio preferisco i miei chrono Vacheron Constanstin Overseas e Breguet Type XX. Non vorrei accendere l’animo di qualcuno, ma li considero molto superiori.
luca Pasquinelli
24 dic 2006 - 14:06 - #38non mi piace chi snobba. i vacheron non c’entrano nulla con i rolex: sono orologi concepiti diversamente e un paragone e’ pertanto senza senso. io ho un daytona nuovo (precisissimo. tra l’altro) e lo adoro, come i modelli vintage. Piantatela di fare quelli con la puzza sotto il naso.
claudio
31 dic 2006 - 18:57 - #39Solo un commento per quei “pezzenti” che snobbano i rolex…… conoscono la favola della volpe e l’uva? Ma piantatela e compratevi uno swatch che è il massimo che potete permettervi!!!
Stefano
03 gen 2007 - 18:50 - #40MAH !!!
IO POSSEGGO 1 FRANCK MULLER, 1 CARTIER ED 1 VECCHIO AUDEMARS IN ORO BRACCIALATO ORO … MA ANCHE (E SONO QUELLI CHE USO DI PIU’) 1 DATE JUST, 1 EXPLORER II ED 1 DAYTONA… PERCHE’ PROPRIO NON RIESCO A SENTIRMI UN PEZZENTE BURINO ?? AH.. DIMENTICAVO … GUIDO UNA CARRERA 4S…. ALTRA BURINATA ?? MAH, SE LO DITE VOI, SARA COSI’… CIAO A TUTTI
Andrea
04 gen 2007 - 12:32 - #41Questo sito , non vendeva repliche rolex o rolex replica , come cavolo si chiamano ?
Andrea
04 gen 2007 - 12:32 - #42non si pubblica , bohh
Andrea
04 gen 2007 - 12:33 - #43Questo sito , non vendeva repliche rolex o rolex replica , come cavolo si chiamano ?
simone
11 gen 2007 - 14:36 - #44Il livello di Audemars Piguet certamente non si discute ma non dimentichiamo che possedere un Rolex è come avere sempre del denaro contante al polso! E’ benvenuto ovunque….
Posseggo un Royal Oak Off Shore city of sails (il massimo della vita per chi capisce realmente di orologi) ed un Panerai Luminor GMT (non ho ancora sentito nessuno parlare di Panerai, come mai? Non è che tutti vi atteggiate a conoscitori di orologi sportivi ma non conoscete uno dei migliori orologi italiani tecnici adottati anche dalla nostra marina militare?).
Ma sono anche un felice possessore di un Hamilton Khaki GMT e soprattutto di un Rolex Submariner Date e di un Date Just. Con una semplice camicia, una polo o un maglioncino fanno sempre la loro splendida figura!
I burini comprano Rolex perchè conoscono solo quello! Ciò non vuol dire però che Rolex sia un ottimo orologio….
simone
11 gen 2007 - 17:50 - #45Correggo l’ultima frase: Ciò non vuol dire però che Rolex NON sia un ottimo orologio…
angelov
12 gen 2007 - 10:15 - #46Il concetto è semplice, vorrei dirlo una volta per tutte.
I Rolex sono OTTIMI orologi, non si discute.
Preferire ad un Rolex un altro orologio NON VUOLE DIRE ESSERE SNOB O AVERE LA PUZZA SOTTO IL NASO.
Simone
12 gen 2007 - 13:37 - #47Giustissimo!
marco
14 gen 2007 - 01:27 - #48Il rolex e’ un orologio che ha il suo inconfondibile stile ( lo si riconosce immediatamente al polso, anche da lontano), e’ un orologio superpubblicizzato e la pubblicita’sappiamo quanto contribuisca al successo di un prodotto, ma la qualita’del movimento, la tecnica costruttiva ed i materiali impiegati sono di livello medio in confronto ad altre Maison: Patek, Vacheron, IWC, se consideriamo quello che c’e’ veramente dentro ad un orologio, sono superiori in tutto. Marco
Pakolinus
18 gen 2007 - 03:25 - #49Daytona acciaio fondo nero……the best
Simone
20 gen 2007 - 11:47 - #50Ma su quale base affermate che rolex è di livello medio?
Se il COSC rilascia il certificato di cronometro su un orologio non c’è più nulla da aggiungere e, per chi non lo sapesse, i Rolex sono “officially certified”!