
Il governatore Renato Soru sarà contento: Silvio Berlusconi è stato il più lesto a pagare la discussa tassa sul lusso, versando 50 mila euro per la proprietà di Porto Rotondo, nota come Villa Certosa. Ne ha dato notizia il quotidiano Nuova Sardegna che, per soddisfare la curiosità dei lettori, passa ad elencare le spese che il cavaliere ha dovuto sostenere per la splendida dimora di Punta Lada: “276mila euro per gli impianti di videosorveglianza (compreso un ripetitore del segnale Gsm); 600 mila euro tra televisori, taglieaerba, trattori e attrezzi vari da giardinaggio per l’amato parco dei cactus; 538mila euro per arredi; 165 mila per la concessione di un posto barca nelle banchine”.
Via | 4minuti.it
davide c.
22 lug 2007 - 11:15 - #1ma che cosa ci si poteva aspettare dal soviet?
vergogna
Carolus
22 lug 2007 - 12:55 - #2Vergognoso è chi, miliardario (in Euro) fino all’inverosimile, costruisce ville da mille e una notte deturpando il paesaggio senza voler pagare neanche un centesimo di tasse. Vergognoso è chi con le sue barche (sarebbe meglio dire navi) gigantesche pretende di attraccare e di inquinare a piacimento. Vergognoso è chi con il suo stile di vita da arricchito sbatte in faccia in faccia la propria ricchezza alla faccia di tutti quelli che fanno un lavoro precario da 800 Euro al mese. Siete ricchi, milionari? PAGATE LE Fxxxxx TASSE! E non rompete con le vostre ridicole polemiche.
Gianf
22 lug 2007 - 17:08 - #3E’ “vergogno” come questi ricchi montati mandano avanti, per un cospicua parte, l’economia della Sardegna.
Gianf
22 lug 2007 - 17:26 - #4scusate, vergognoso
Emanuel
22 lug 2007 - 18:00 - #5Vergognosi semmai sarete voi!! sarebbe da ammirare e lavarsi la bocca!! Sarei curioso di sapere le vostre occupazioni e quel che svolgete nella vita!! Tiratevi su le maniche e lavorate duro senza limiti di orari e con massima serietà…poi ovviamente è difficile arrivare ai livelli del MITICO BERLUSCA!!!!!! PERO potreste svolgere una vita tranquilla E SMETTERE DI ESSERE INVIDIOSI DEI RICCHI DI CHI SI FA LA VILLA DI CHI GIRA COL FERRARI!! PROVATE A FARE QULCOSA ANCHE VOI!! è FACILE GUARDARE E GIUDICARE IO INVECE SONO CONTENTO!! IO NON HO GROSSE SOMME MA STO BENE QUANDO SENTO UNA STORIA COME QUELLA DI BERLUSCONI!! MI DA LA MOTIVAZIONE DI ANDARE SEMPRE PIU FORTE E GUARDARE AVANTI!! GRAZIE SILVIO!! TI AMMIROOOOOOOOOOOOOO!!
alexu
22 lug 2007 - 19:06 - #6Concordo con emanuel.
Silvio89
22 lug 2007 - 19:31 - #7dato che c’eri potevi proporre una colletta per aiutare quel poveretto di berlusconi a pagare la tassa sul lusso….che pietà che provo!
Dovrebbe pagare il triplo di quanto paga, dato quello che ruba!!!
non vedo l’ora che se ne vada in tutti i sensi, essendo arrivato alla veneranda età di 70 anni, anche se la vedo dura…con tutti i soldi che ha può permettersi il trapianto di un corpo nuovo.
Per inciso vorrei dire che non sono un poveraccio e non sono di sinistra, ma berlusconi è una delle persone più disoneste in italia….in realtà sono disonesti quasi tutti i politici italiani ma il carissimo Berlusca ha fatto cose inenarrabili
marcooo
22 lug 2007 - 19:58 - #8ed immagino che tu silvio89 sappia con certezza quali cose ha fatto berlusconi
complimenti, vendi il servizio a qualche giornale
io vedo solo invidia trasparire da certi messaggi
io che berlusconi non lo invidio me ne frego, che faccia quello che vuole
certo è che questa tassa sul lusso è una vaccata, perchè se i ricchi abbandonano la sardegna rimangono solo sasse e capre per i suoi abitanti
ma ognuno è responsabile degli errori suoi
lo sanno bene gli investitori che hanno acquistato tiscali a 100 euro, forza soru…
Carolus
22 lug 2007 - 20:17 - #9Marcooo tutti ormai sanno le origini delle fortune di Berlusconi. Solo chi non legge… ah dimenticavo gli amanti di Berlusconi non leggono molto. Preferiscono vedere le sue orrende tv. Del resto questo Paese ha i governanti e gli imprenditori che si merita, siano di Destra o di Sinistra.
Gianf
22 lug 2007 - 21:17 - #10Il mio “vergognosi” era ironico in riferimento del commento precedente.
ratbboy
22 lug 2007 - 21:53 - #11“Preferiscono vedere le sue orrende tv”
ah perchè rai-uno invece.. si salva solo per poco il tg anche se è meglio quello di rai-tre…
ah, dimenticavo, la mediaset non fa pagare nessun canone ed ha la stessa quantità di pubblicità della rai..
Carolus
22 lug 2007 - 22:18 - #12Ratbboy: In realtà il canone lo devi pagare anche se vedi Mediaset, Sky o TeleLiberaStockhausen. Da alcuni anni infatti il canone non è più un abbonamento alla Rai ma una tassa di possesso del televisore o meglio, come dice la legge, “di qualunque apparecchio adatto o adattabile alla ricezione di programmi radiotelevisivi”. Ergo anche se nessuno vedesse la Rai, dovrebbe paradossalmente pagare il canone solo per il fatto di avere un televisore. I precedenti governi di qualunque colore fossero hanno mantenuto questo assurdo giuridico visto che la Rai serve come serbatoio di poltrone e, spesso, di poltroni. Il fatto che le reti Rai non siano buone non giustifica lo squallore di quelle Mediaset altrimenti diventa, anzi già lo è, una rincorsa al peggio e non ce n’è proprio bisogno.
marcooo
22 lug 2007 - 23:11 - #13carolus
ma quali sono le origini delle fortune di d’alema o di prodi o anche dei tanti comunisti che stanno ora al governo?
ogni tanto viene fuori qualche storia, vedi le ultime novità su unipol, ma se il protagonista non è berlusconi basta smentire e l’opinione pubblica non se ne cura
dove sono i forcaili i adesso?
a me pare che se chi stima berlusconi non legge, chi lo denigra legge solo quello che gli va di leggere
la differenza tra berlusconi e gli altri
solo che se gli dai i biblici denari lui te li sa moltiplicare meglio degli altri
ma tutti se li sono presi quei denari, pensare che solo berlusconi sia il male è molto ingenuo
ma tu di chi ti fideresti tra tutta questa gente che ci “governa”? potresti mai dire che nessuno si fa gli affari suoi nella maggioranza di oggi?
e allora perchè lamentarsi solo di berlusconi? che tra l’altro tra i grandi capitalisti italiani è l’unico che fa sfracelli, da lavoro ad un sacco di gente e non si fa assistere come la fiat per tutti questi anni
sandro ponzini
23 lug 2007 - 02:42 - #14Soru è una vergogna per la Sardgena intera.
Berlusconi, come sempre, si dimostra il migliore.
sandro ponzini
23 lug 2007 - 02:44 - #15La differenza tra Berluscini e Fassino-D’Alema-Mastella è che Berlusconi con la politica non ci campa.
Berlusconi si è fatto con il lavoro.
Fassino e D’Alema non hanno mai lavorato ma hanno sempre campato con i soldi dello Stato.
sandro ponzini
23 lug 2007 - 02:46 - #16Berlusconi paga qualcosa come 4 miliardi di euro di tasse allo Stato.
Non ruba i soldi a nessuno: sono tutti soldi che nascono con il lavoro delle sue aziende.
E’ D’Alema che non produce un caxxo e campa con lo stipendio da parlamentare da 35 anni.
D’Alema è un parassita come Fassino-Rutelli-Mastella.
Berlusconi produce.
foo
23 lug 2007 - 10:09 - #17Per Carolus #12.
E’ vero che paghi il canone comunque, ma alla Mediaset non arriva 1 cent di quei soldi.
Quindi conta fino a 4000 prima di dire cagat3
cremel
23 lug 2007 - 16:24 - #18Grazie Silvio, è merito degli imprenditori come te se l’Italia va avanti, pur in presenza della zavorra statale di stampo sovietico che i veterocomunisti, i comunisti, i socialisti e i pseudocentristi di sinistra hanno voluto per il nostro paese, creando una cultura di contestazione del merito e di attesa della manna dal cielo che fa perdere le staffe a coloro che non sanno raggiungere risultati. Ecco allora tutti a caricare contro Silvio, contro gli imprenditori, contro chi ha la barca, contro chi ha successo. Vergogna: abbiate un pò di gratitudine per chi crea quella torta sulla quale anche voi mangiate. Se nessuno generasse ricchezza ci sarebbe solo Stato, quindi miseria.
Silvio89
23 lug 2007 - 19:40 - #19Voi che adulate berlusconi non sapete la vicenda di rete4 ed europa7, non sapete che ha rubato degli ulivi stupendi dalla puglia, non sapete che ha governato per 5 anni l’italia facendo i propri interessi con leggi ad personam, non sapete che tutta europa sfotte l’italia per quel nano etc…in definitiva non sapete un caz.zo ed elogiate il nanetto soltanto perchè lo fanno i vostri genitori o perchè siete talmente stupidi da farvi imbambolare dalle apparenze, senza capire cosa fa realmente quell’esseruncolo.
L’Italia non va avanti, è questo il problema, va avanti solo silvio…ed è ovvio, dato che è praticamente impossibile fare qualcosa senza dargli soldi….poi naturalmente solo in italia l’antitrust non interviene per regolare questa situazione che ha dell’incredibile….Fate qualche ricerca e cercate di ragionare
Silvio89
23 lug 2007 - 19:47 - #20ma è naturale che i parassiti sono anche mastella d’alema and co…su quello non c’è alcun dubbio.
Non c’è nessun politico che abbia veramente a cuore le sorti dell’italia
Ninio
23 lug 2007 - 19:53 - #21Ma era berlusconi in persona che ha rubato gli ulivi? Che trattore aveva??
Ninio
23 lug 2007 - 19:59 - #22Avvevano perfino criticato Berlusconi che finanziava il digitale terrestre.. e questo governo che ne aveva urlato lo scandalo ha ppena stanziato ulteriori contributi. Silvio hai ragione a dichiarare di non essere uno di sinistra, lo si nota da quello che scrivi. Poi in Europa tutti vogliono Prodi.. in bicicletta a fare il tour de france!
Rufus
24 lug 2007 - 08:09 - #23Caro Silvio89, Berlusconi avrà anche governato per 5 anni facendo i propri interessi, ma almeno io sul TFR CI POTEVO CONTARE. Grazie ai tuoi amichetti rossi LADRI, in un solo anno GOVERNANDO FACENDO I PROPRI INTERESSI SI SONO RUBATI IL TRF DEI LAVORATORI! GRAZIE PRODI E GRAZIE GOVERNO DELLE SINISTRE!!
Rufus
24 lug 2007 - 08:09 - #24Caro Silvio89, Berlusconi avrà anche governato per 5 anni facendo i propri interessi, ma almeno io sul TFR CI POTEVO CONTARE. Grazie ai tuoi amichetti rossi LADRI, in un solo anno GOVERNANDO FACENDO I PROPRI INTERESSI SI SONO RUBATI IL TRF DEI LAVORATORI! GRAZIE PRODI E GRAZIE GOVERNO DELLE SINISTRE!!
cremel
24 lug 2007 - 08:25 - #25Il governo Prodi, ostaggio della sinistra estrema e dell’incompetenza del leader, sta scrivendo una delle pagine più buie per il nostro paese. Basti dire, per capire di che pasta sono fatti, che hanno impegnato il tesoretto, che un gettito congiunturale e puntiforme, per incrementare in via strutturale la spesa pubblica che già in Italia è vergognosa, specie in considerazione dei servizi offerti. Una mancanza di lungimiranza e di senso di responsabilità che stiamo pagando cari, come dimostrano i continui richiami delle istituzioni finanziarie internazionali. Mai nella storia era successo che a una mega finanziaria e un surplus di entrate fosse seguito un calo dei parametri economici fondamentali. Il governo delle sinistre c’è riuscito, per alimentare un bacino elettorale di uomini e donne che, non sapendo offrire un contributo alla crescita, aspettano la manna dal cielo. Forza Silvio, ti rivogliamo presto
cremel
24 lug 2007 - 08:27 - #26Il governo Prodi, ostaggio della sinistra estrema e dell’incompetenza del leader, sta scrivendo una delle pagine più buie della storia del nostro paese. Basti dire, per capire di che pasta sono fatti, che hanno impegnato il tesoretto, che è un gettito congiunturale e puntiforme, per incrementare in via strutturale la spesa pubblica che già in Italia è vergognosa, specie in considerazione dei servizi da terzo mondo offerti dall’amministrazione pubblica. Una mancanza di lungimiranza e di senso di responsabilità che stiamo pagando cari, come dimostrano i continui richiami delle istituzioni finanziarie internazionali. Mai nella storia d’Italia era successo che a una mega finanziaria e un surplus di entrate fosse seguito un peggioramento così marcato dei parametri economici fondamentali. Il governo delle sinistre c’è riuscito, per alimentare un bacino elettorale di uomini e donne che, non sapendo offrire un contributo alla crescita, aspettano la manna dal cielo, inveendo contro i più capaci, la cui unica colpa è quella di avere delle qualità professionali. Allora, Forza Silvio, ti rivogliamo presto
Silvio89
24 lug 2007 - 21:08 - #27Ripeto che non sono di sinistra, non dico certo che questo governo stia facendo bene, anzi.
Il fatto è che stavamo nella me.rda prima e continuiamo ad esserci, solo che prima non ve ne accorgevate perché berlusconi sa come distrarre la gente e mozzarella invece no.
mi spiegate cosa ha fatto Berlusconi di concreto in 5 anni che abbia migliorato le condizioni dell’Italia? O di buono nei confronti dell’Europa?
Silvio89
24 lug 2007 - 21:11 - #28E poi cremel tu credi che silvio berlusconi abbia davvero delle capacità politiche così elevate?
é soltanto un uomo molto carismatico, che è un grande pregio, ma in realta quali sono i fondamenti sui quali il popolo italiano dovrebbe rieleggerlo?
istentales
25 lug 2007 - 09:07 - #29ascoltate un pò purché non portate la residenza in Sardegna cosi non pagate più questa tassa…… e no!!!! questo no vero? a noi ci portate la vostra spazzatura e la vostra ricchezza ( leggi tasse ) le pagate a Milano Torino o di dove diavolo siete…… cosi come Berlusconi che l’Irpef , anche per le sue case in Sardegna, la paga in Lombardia……………. troppa grazia Sant’Antonio, quindi pagate altrimenti restate dove siete e andate dove volete siamo stufi di vedere la nostra terra sfruttata e solo sfruttata, sapete cosa vi fa rabbia? che finalmente stiamo prendendo in mano il destino della nostra terra e non abbiamo più l’orecchino al naso come vi piacerebbe a voi e come eravate abituati a vederci.
Poi per quanto riguarda le capacità politiche di Berlusconi lasciamo stare va sappiamo che un bravissimo venditore ma sappiamo come si è fatto…. Sappiamo che Craxi ha interrotto un viaggio di stato per rientrare e firmare un decreto che permetteva alle sue Tv ( fuorilegge) di continuare a trasmettere, per non parlare poi dei presunti mafiosi alle sue dipendenze
Comunque FORZA SORU vai avanti i sardi sono con te
Sir Philip
25 lug 2007 - 10:35 - #30Pechè invece la Rai monopolista controllata dai tuoi partiti cos’era? Normale che fosse fuorilegge, faceva tanta paura un vero avversario eh???
VOGLIO VIVERE
25 lug 2007 - 22:58 - #31GRANDE RADUNO
CONTRO LA TASSA SORU
4 AGOSTO ore 10
Appuntamento all’ingresso della
SPIAGGIA della CINTA
(lato megaposteggio)
S. TEODORO
INTERVENITE NUMEROSI PER TUTELARE I VOSTRI DIRITTI SANCITI DALLA COSTITUZIONE
*************************************************
PAROLA D’ORDINE:
CONTINUATE A NON PAGARE!!
ISCRIVETEVI PER PARTECIPARE AI NOSTRI RICORSI COLLETTIVI
FALO’ DEGLI F 24
Verranno distribuite ai partecipanti magliette anti - Soru e bandiere.
VOGLIO VIVERE
25 lug 2007 - 22:59 - #32GRANDE RADUNO
CONTRO LA TASSA SORU
4 AGOSTO ore 10
Appuntamento all’ingresso della
SPIAGGIA della CINTA
(lato megaposteggio)
S. TEODORO
INTERVENITE NUMEROSI PER TUTELARE I VOSTRI DIRITTI SANCITI DALLA COSTITUZIONE
*************************************************
PAROLA D’ORDINE:
CONTINUATE A NON PAGARE!!
ISCRIVETEVI PER PARTECIPARE AI NOSTRI RICORSI COLLETTIVI
FALO’ DEGLI F 24
Verranno distribuite ai partecipanti magliette anti - Soru e bandiere.
cremel
26 lug 2007 - 08:50 - #33Silvio almeno non ha aumentato le tasse, ha alleggerito la burocrazia, ha cantierato grandi opere di indubbia utilità, ha reso più flessibile il mercato. Da sinistra, invece, solo veti e immobilismo. Anzi…pure tasse per alimentare gli sprechi.
lola
27 lug 2007 - 11:44 - #34magari soru fa confiscare tutte le barche e le case di chi non paga le tasse
e il nano malefico e mafioso….ricordiamo anche che quella villa del caxxo l’ha fatta a forza di abusivismi e poi condoni fatti da lui mentre era premier e che hanno permesso a moltre altre costruzioni abusive in tutta italia di diventare a norma.
diciamo anche che il porticciolo e il tunnel lo abbiamo pagato con le ns tasse perchè lo ha fatto risultare come spesa per la sicurezza del presidente.
speriamo sparisca presto dal pianeta, lui il suo amichetto baffettoskipper che pubblica i suoi libri (ma chi se li legge) putacaso con la mondadori, e tutti gli altri politici nessuno escluso, perchè la situazione è così grave che è meglio fare di tutta l’erba un fascio che rischiare di tenersi qualcuno di questi personaggi.
Seth89
27 lug 2007 - 17:36 - #35cremel ma quali opere di indubbia utilità???!!!
Il ponte sullo stretto secondo te era di indubbia utilità???
E come avrebbe reso più flessibile il mercato?
Non avrà messo tasse, ma comunque se avesse continuato ad esserci lui saremmo già fuori dall’europa…ciò non toglie che questi dementi attualmente in carica non riescono a mettersi d’accordo su nulla e alla fine fanno un casino….
topo gigio
29 lug 2007 - 07:50 - #36Pino famme un crodino!
cremel
29 lug 2007 - 20:52 - #37Per: Seth89
Col ponte sullo stretto di Messina avrebbe contribuito a creare un grande asse viario nazionale, da Sud a Nord, facendo risparmiare 45 minuti (e più) alla volta, realizzando un’opera di grande appeal, che avrebbe dato immagine e prestigio all’intera area (e non solo). Oltretutto il finanziamento era solo in minima parte pubblico e non intaccava le risorse per il raddoppio ferroviario da Palermo a Messina. Con Prodi è saltato il ponte ma non si è fatto neppure il raddoppio(anzi non se n’è più nemmeno parlato).
La flessibilità in entrata/uscita sul mercato del lavoro è stata creata con la legge Biagi, talmente necessaria a dare vitalità al mercato che neppure la Camera di Bertinotti (ora diventato troppo tranquillo, sarà la poltrona?) ha modificato più di tanto (se per alcuni formalisti da propinare come grande rivoluzione agli elettori più creduloni).
Il resto lo sappiamo tutti.
melle
29 lug 2007 - 23:29 - #38io non sono invidiosa del denaro altruii,se qualcuno ha avuto la fortuna di essere benestante..buon per lui..non vado di certo ad infangarlo!!!!Mi rimbocco le maniche e vado avanti come ho sempre fatto!!
Per quanto riguarda Berlusconi…piuttosto che essere dalla parte di quel testa di cXXXo di Prodi..che non fa alro che mangiare soldi altrui…più mette i bastoni fra le ruote a noi italiani..e più continuano ad adularlo….non capisco!!!non è neanche capace di creare una frase…e per fortuna chè è un professore!!complimenti!!!tutti nel nostro schifoso stato italiano rubano… ma l’importante e che al capo non ci sia berlusconi!!che mentelità ottusa!!
Berlusconi è nato dal niente…non ha avuto la pappa pronta..ed è uno dei pochi che paga le tasse specialmente quì i sardegna…si sparla di lui perchè è un politico..e se fosse stato..uno di noi al suo posto!!!???le cose sarebbero diverse…noooooooooo!!!perchè se tutti potevano permettersi una villa come la certosa o come tante altre..e potevano evitare di non pagare le tasse.pensate che saremmo stati tutti buon san maritani!!?’ma non facciamo gli ipocriti…che se a tutti viene offerte un bel piatto…nessuno lo riamnda indietro………..
Deluxeblog
30 lug 2007 - 08:23 - #39[…] […]
lola
30 lug 2007 - 09:19 - #40no infatti ha avuto la pappa mafiosa pronta
berlusconi era il coppola dell’epoca
solo con molta più fortuna
il nano ha preso 250miliardi (all’epoca ancora in lire) da non si sa chi e non ha mai voluto spiegarlo
ed è probabile siano i soldi riciclati della maffia
e con quei soldi è stata costruita milano!!!!
quindi i milanesi dovrebbero ringraziare i “terrrrroni mafiosi” se hanno una città così grande altrimenti milano era ancora un piccolo paesino del caxxo che conta come il 2 di picche
Seth89
30 lug 2007 - 16:53 - #41ma per favore!!!!!!!!
Ma che prestigio o appeal avrebbe dato???????????????????!!!!!!!!!!
Sarebbe stato soltanto un orrendo mostro di cemento che non serviva ad un ca22o ed avrebbe solo accresciuto l’ego di quel nano minch1one…..
Per non parlare del precariato che ha provocato quella legge…lavorando con un contratto a progetto bisognerebbe continuare a lavorare x 60 anni per prendere una pensione decente…
Ma vai a cagàre…
-M-
31 lug 2007 - 15:44 - #42Grande Silvio!
Complimentoni!!!
31 lug 2007 - 23:35 - #43Bello sto blog!
Siamo alle soglie del 2008 e c’è ancora chi difende berlusconi il MAFIOSO,bugirdo(ma quello chi non lo è tra i politici attuali?) e ladro?
Complimentoni!!!
Comunque io voglio cooscere di persona cremel!!
E’ commovente.
Riporto:
“Col ponte sullo stretto di Messina avrebbe contribuito a creare un grande asse viario nazionale, da Sud a Nord, facendo risparmiare 45 minuti (e più) alla volta”
Nooooo perchè quei comunisti mangiabambini hanno frmato un’opera del genere!!IMPORTATISSIMA!!
Ma ci pensate,avremmo speso miliardi di contributi pubblici per RISPARMIARE QUARANTACINQUE minuti nel tragitto tra calabria e sicilia…………dimenticando che così facendo si dava su un piatto d’argento la possibilità alla mafia(esiste veramente la mafia, non è un’invenzione delle ficticon di mediaset…) di fare grandi guadagni,dimenticando che l’italia ha un debito pubblico spaventoso, dimenticando che prima dell’ “indispensabile” ponte bisognerebbe investire in elementari infrastrutture (in sicilia manca l’acqua nelle case, la salerno/RC è tutta da rifare ecc. ecc. ecc.)
dimenticado….c’è ne sono troppe da elencare meglio fermarsi qua.
Evidentemente a te interessa di più risparmiare 45 minuti di macchina(per caso fai sicilia-calabria tutti i giorni?) grazie ad un’opera inutile e costosissima frutto della depravata campagna mediatica ammazza pensiore del silvio nazionale…
“realizzando un’opera di grande appeal, che avrebbe dato immagine e prestigio all’intera area”
UN’opera di grande APPEAL ahahahahahah XD(serimente quanti anni hai,12?)
“La flessibilità in entrata/uscita sul mercato del lavoro è stata creata con la legge Biagi, talmente necessaria a dare vitalità al mercato”
Parole che si commentano da sole.Questo crede che il mercato si sia ripreso grazie alla legge biagi(che condanna i giovani ad un futuro di povertà..)
Nemmeno ascoltando emilio fede 10 ore al giorno uno si potrebbe convincere di cose del genere..
E io che pensavo che solo su autoblog si trovavano certi personaggi…
P.S. Non sono ne counista ne a favore di questo gov, ma elogiare il silvio è come dire hannibal the cannibal era vegetariano.
Complimentoni!!!
31 lug 2007 - 23:37 - #44quoto seth89, vai a cag.are…
Complimentoni!!!
31 lug 2007 - 23:39 - #45@38
della seria se tutti rubano, chi sono io per non farlo il figlio della schifosa?
Bella mentalità del ca.zzo, complimentoni anche a te!!!
cremel
01 ago 2007 - 08:43 - #46Caro Complimentoni, fai bene a ricordare che l’Italia ha un debito pubblico spaventoso. Dimentichi però che questo nasce quando la spesa pubblica supera le entrate statali. Infatti, quando rilasci le tue dichiarazioni da emerito accademico dei Lincei, taci i continui e forsennati aumenti nella spesa pubblica voluti e prodotti dalla tua compagine preferita, per alimentare un bacino elettorale che si nutre di regali di Stato. Un bacino composto da quelli che vogliono andare in pensione dopo 19 anni 6 mesi e 1 giorno (come in passato), quelli che vogliono il posto fisso (perchè è un diritto), quelli che quando entrano nel pubblico impiego dimenticano i doveri. In altre parole dimentichi che il tuo è il partito della spesa improduttiva e inutile (lavori socialmente utili? Lasciamo perdere). Poi sottilizzi sul ponte per il quale l’apporto pubblico era di appena il 5%, per un’opera di indubbia utilità (lo dicevano lo stesso Prodi e Di Pietro, prima di sposarsi con la poltrona e col compagno Bertinotti). E poi, i tuoi bravi samaritani, onesti e ligi al dovere, detentori della giustizia e della verità assolute, cosa hanno fatto per le “elementari infrastrutture (in sicilia manca l’acqua nelle case, la salerno/RC è tutta da rifare ecc. ecc. ecc.)” da realizzare prima “dell’indispensabile ponte”? Niente. Sai perchè? Perchè non hanno idee, progetti, iniziative creative e produttive, utili alla crescita strutturale. C’è il tesoretto, potrebbe essere utilizzato per ridurre i debiti. Cosa fanno i tuoi? Lo distribuiscono in piccoli e inutili bocconcini ai compagni che aspettano la manna dal cielo. Una leadership intelligente avrebbe operato diversamente, per rendere meno offensiva la spada di Damocle che pende sul nostro bilancio pubblico, evitando di rendere strutturali ulteriori uscite: quelle che fanno crescere il debito pubblico, specie se improduttive e inutili come in questo caso. Distinti saluti.
Seth89
01 ago 2007 - 10:06 - #47cremel forse non hai capito che qui non stiamo elogiando il governo di sinistra, stiamo parlando di Berlusconi!!! Il fatto che elogi quel pirla in questo modo quasi irrazionale e incondizionato mi fa credere che tu sia o un suo parente o un suo avvocato,e vista la quantità smodata di legali di quel nano potrebbe anche essere.
E poi se una persona dice che non è di sinistra, ma che odia berlusconi tu no n puoi dire sempre e comunque “prodotti dalla tua compagine preferita” o cose simili.
Una persona non può credere che berlusconi sia un bastardo pieno di cacca, anche non essendo di sinistra????
Complimentoni bis alla costante ottususa!!!
01 ago 2007 - 18:40 - #48Cremel mi pareva di esser stato chiaro.Io non sono la tua controparte politica.Qui si sta parlando di silvio.Non è carino girare la frittata data la carenza di argomenti per difendere il NOSTRO.
Ma comunque:
“taci i continui e forsennati aumenti nella spesa pubblica voluti e prodotti dalla tua compagine preferita”
Tra il 2001 e il 2005 dov’eri?In Guatemala?
Durante il governo dell’innominabile il debito pubblico è salito (erano decenni che non succedeva) e c’era un deficit che viaggiava spedito sopra il 4%.Dov’eri quando succedeva tutto ciò?
“Poi sottilizzi sul ponte per il quale l’apporto pubblico era di appena il 5%, per un’opera di indubbia utilità”
Grande ca.zzata quella del 5%(dove ‘hai sentita al tg4?).Ma quale mente perversa può ritenere indispensabile il ponte sullo stretto?Indispensabile per cosa, per risparmiare 45 min?Il tutto mentre lo stato(sinonimo di NOI, io te e gli altri) ha le pezze al cu.lo.
“lo dicevano lo stesso Prodi e Di Pietro”
Epperò sei bugirado forte, come il tuo capo spirituale….
“Una leadership intelligente”
Leadership? Parli come un pubblicitario che per rendere più accattivanti e credibili le sue bislacche tesi usa termini ricercati e poco comuni.
Beh non hai tutti i torti a farlo perchè come insegna il nostro silviuccio con certi allocchi può funzionare…
“E poi, i tuoi bravi samaritani, onesti e ligi al dovere, detentori della giustizia”
Non sono certo dei santi(la classe politica andrebbe cambiata da cima a fondo), ma di certo non hanno la fedina penale di silvio e co.
P.S. Certe persone mettono uno sconforto….
cremel
02 ago 2007 - 09:03 - #49Caro Complimentoni,
desidero invitarti a un approccio meno passionale e più analitico ai fatti, in particolare con riferimento a quel passaggio in cui mi accusi di essere bugiardo. Sarebbe sufficiente che tu facessi una ricerca sul web, magari nei siti delle testate giornalistiche a te più care (o, meglio ancora, su Google), per acquisire elementi reali sulle valutazioni sul ponte fatte da Di Pietro, Rutelli (che quando si candidò alla Presidenza del Consiglio inserirì l’opera nel suo programma) e da Prodi nelle vesti di big boss dell’Iri e poi della Commisiione Europea, in merito alla revisione delle Reti Transeuropee di trasporto, adottata dall’organismo comunitario il 1° ottobre 2003.
Sul piano della provenienza dei fondi per la realizzazione del ponte ti invito a valutarne la consistenza “pubblica” nei bilanci previsionali dello Stato, che ne contemplavano limpidamente il budget prima che l’intervento venisse cassato. Gli studi di fattibilità, curati da professionisti di grande fame e ottima reputazione, dimostravano la sostenibilità dell’opera, al punto da spingere numerosi gruppi internazionali ad accollarsi una quota parte dell’investimento che, in un lasso di tempo economicamente congruo, avrebbe consentito il rientro del capitale e il conseguimento di utili di gestione.
Non è più il caso di dedicare altre energie a questo approfondimento. Gli elementi da me riportati trovano conforto nei dati ufficiali, nelle deliberazioni, negli studi di mercato e nelle esternazioni dei personaggi chiamati in causa. Il resto è una superflua perdita di tempo, e noi abbiamo di meglio da fare.
E’ evidente che non troveremo mai un punto d’intesa, caro Complimentoni. L’importante è stato confrontarci con un sano spirito divergente.
Saluti
cremel
02 ago 2007 - 09:05 - #50Caro Complimentoni,
desidero invitarti a un approccio meno passionale e più analitico ai fatti, in particolare con riferimento a quel passaggio in cui mi accusi di essere bugiardo. Sarebbe sufficiente che tu facessi una ricerca sul web, magari nei siti delle testate giornalistiche a te più care (o, meglio ancora, su Google), per acquisire elementi reali sulle valutazioni sul ponte fatte da Di Pietro, Rutelli (che quando si candidò alla Presidenza del Consiglio inserirì l’opera nel suo programma) e da Prodi nelle vesti di big boss dell’Iri e poi della Commisiione Europea, in merito alla revisione delle Reti Transeuropee di trasporto, adottata dall’organismo comunitario il 1° ottobre 2003.
Sul piano della provenienza dei fondi per la realizzazione del ponte ti invito a valutarne la consistenza “pubblica” nei bilanci previsionali dello Stato, che ne contemplavano limpidamente il budget prima che l’intervento venisse cassato. Gli studi di fattibilità, curati da professionisti di grande fama e ottima reputazione, dimostravano la sostenibilità dell’opera, al punto da spingere numerosi gruppi internazionali ad accollarsi una quota parte dell’investimento che, in un lasso di tempo economicamente congruo, avrebbe consentito il rientro del capitale e il conseguimento di utili di gestione.
Non è più il caso di dedicare altre energie a questo approfondimento. Gli elementi da me riportati trovano conforto nei dati ufficiali, nelle deliberazioni, negli studi di mercato e nelle esternazioni dei personaggi chiamati in causa. Il resto è una superflua perdita di tempo, e noi abbiamo di meglio da fare.
E’ evidente che non troveremo mai un punto d’intesa, caro Complimentoni. L’importante è stato confrontarci con un sano spirito divergente.
Saluti