Orami quella di lasciare grandi cifre in eredità agli animali sembra diventata una moda, alla quale in pochi sanno resistere.
Anche la regina del talk show americano sarebbe intenzionata a trasmettere la sua fortuna ai quattro amatissimi cani.
Pare che la ricca donna abbia intestato loro un fondo fiduciario di 30 milioni di dollari che, dopo la sua scomparsa, dovrà servire al mantenimento dei due cocker e due golden retriever di sua proprietà.
Via | Repubblica.it
capellirich
15 set 2007 - 18:58 - #1Santo cielo ormai deluxeblog sta diventando sprecoblog…nel senso che segnalate (a mio parere fate bene) come il lusso possa consistere in un oggetto bello o in una totale follia…………….. come nel caso di pochi giorni fa, la wifrey nel lasciare 30 milioni di dolari ai cani non ha capito niente della vita, e dovrebbe essere unanimamente deprecata. Spero che le associazioni umanitarie si smuovano…….ma voi lo sapete quante vite ci si possono salvare con 30 milioni di dollari??!!!!!!! o meglio…..lei lo sa????!!!
ed è considerata una benefattrice………una che si ha fatto tante cose per gli altri (ma non occorre dimenticare la pubblicità di ritorno e le sue tasche capienti, fra le piu capienti d’america)) ma che pur da agiornalista, sapendo quello che succede nel mondo, lascia 30 milioni ai cani, dando per altro un bruttissimo esempio di disumanita (che sta diventando un gadget di lusso sempre piu di moda: la crudelta indiretta).
nick70m
16 set 2007 - 00:56 - #2meglio lasciare 30 milioni ai cani che a qualche parente marrano.
postit » Blog Archive » ..volevo solo
16 set 2007 - 17:40 - #3[…] […]